Archivo

Archivo para 29 Enero, 2008

Tratado de Neonatologia de Avery

29 Enero, 2008 Ruben Roa 4 comentarios


By H. William Taeusch, MD
Version en Español – PDF – 283 MB
· Edición: 7 ª ed. ©2000
· Editado por: ELSEVIER
· Páginas: 1448
· Dimensiones: 21,5×27,8
· Encuadernació n: Tapa dura
· Figuras: 974 figuras
· ISBN: 848174433-6
· ISBN13: 978848174433- 0
Contenidos
Séptima edición de una obra clásica, editada por primera vez hace más de cuarenta años, que es el recurso definitivo en perinatología y neonatología, áreas de creciente interés en los últimos años, debido sobre todo a los avances de la última década en el diagnóstico de las enfermedades (técnicas de biología molecular, imágenes radiológicas¿) y los cuidados del recién nacido. Mantiene el enfoque clínico de las ediciones precedentes, ofreciendo pautas concretas y directrices para realizar el diagnóstico correcto y seguir un tratamiento efectivo. Contiene más de 100 casos clínicos que ilustran cómo actuar ante determinados problemas. Esta nueva edición ha sito totalmente revisada y actualizada para incorporar los últimos avances producidos en este área. Destacan las actualizaciones de los capítulos de sistema cardiovascular, sistema respiratorio y genética, así como la inclusión de un apartado nuevo de Ética en Neonatología.
Sitio de descarga:
o

http://rapidshare. com/files/ 53950960/ TNA7.part1. rar
http://rapidshare. com/files/ 53961458/ TNA7.part2. rar
http://rapidshare. com/files/ 53970206/ TNA7.part3. rar

Estos son los links que estan funcionando.

http://rapidshare.com/files/53950960/TNA7.part1.rar
http://rapidshare.com/files/53961458/TNA7.part2.rar
http://rapidshare.com/files/53970206/TNA7.part3.rar

Calentamiento global

29 Enero, 2008 Ruben Roa 7 comentarios

Una simple explicación para aquellos que siguen preguntandose de que se trata el calentamiento global y sus consecuencias.

Consejos para la gripe

29 Enero, 2008 Ruben Roa Los comentarios están cerrados

Documento de la Sociedad Española de Medicina Familiar y Comunitaria – semFYC -

PDF

Eficacia de las estatinas en diabeticos

29 Enero, 2008 Ruben Roa 1 Comentario

Cholesterol Treatment Trialists´ (CTT) Collaborators. Efficacy of cholesterol-lowering therapy in 18 686 people with diabetes in 14 randomised trials of statins: a meta-analysis. Lancet 2008; 371: 117-125.  R   TC (s)   PDF (s)

Introducción

La diabetes mellitus (DM) se asocia a un riesgo elevado de enfermedades cardiovasculares, a pesar de que los pacientes con DM presentan unos niveles de colesterol LDL similares a los de la población general.

Objetivo

Estudiar la eficacia de las estatinas en el tratamiento de la diabetes y si la eficacia de las mismas es diferente para distintos eventos cardiovasculares, para los dos tipos de diabetes o si depende del perfil lipídico del paciente.

Perfil del estudio

Tipo de estudio: Metaanálisis

Área del estudio: Tratamiento

Ámbito del estudio: Comunitario

Métodos

Se incluyeron en la Cholesterol Treatment Trialists´ [CTT] Collaboration los ensayos clínicos en los que la intervención estudiada tenía como finalidad reducir el colesterol, tenían >1.000 individuos y una duración >2 años. En este análisis se incluyeron sólo los pacientes con diabetes al inicio de los estudios. Las variables de resultado analizadas fueron la mortalidad (cardiovascular y no cardiovascular), muerte por cardiopatía isquémica, eventos coronarios mayores, AVC, cáncer e intervenciones vasculares, así como diferentes combinaciones de los mismos. Los resultados se expresaron en términos de efectos por 1 mmol/L (39 mg/L) de reducción del colesterol. Para evitar los efectos debidos a las múltiples pruebas estadísticas, se utilizaron los intervalos de confianza al 99%.

Resultados

Se localizaron 14 ensayos clínicos, con un total de 18.686 pacientes con diabetes (el 92% de los casos, diabetes tipo 2). Comparados con el resto de individuos, los diabéticos tendían a tener mayor edad, era más probable que fuesen mujeres y tenian menos antecedentes de enfermedades vasculares y de tabaquismo, aunque había más hipertensos tratados. Los niveles de colesterol LDL fueron ligeramente inferiores a los de los pacientes sin diabetes y los niveles de colesterol HDL fueron similares.

En los pacientes con diabetes se apreció una tendencia a una menor mortalidad total a expensas de las de causa cardiovascular queno llegó a la significación estadística que los autores habían fijado en el 1% (tabla 1). En los individuos no diabéticos sí que se alcanzó la significación estadística.

  Diabéticos No diabéticos
Muertes totales 0,91 (0,82 a 1,01) 0,87 (0,82 a 0,92)
Muertes por cardiopatía isquémica 0,88 (0,75 a 1,03) 0,78 (0,72 a 0,85)
Otras muertes cardiovasculares 0,84 (0,63 a 1,11) 0,95 (0,81 a 1,12)
Muertes cardiovasculares 0,87 (0,76 a 1,00) 0,82 (0,76 a 0,88)
Muertes no vasculares 0,97 (0,82 a 1,16) 0,95 (0,87 a 1,04)

El efecto de las estatinas sobre los eventos cardiovasculares mayores fue similar en los dos grupos de individuos (tabla 2). En los pacientes con diabetes, la magnitud del efecto fue similar independientemente de si los pacientes tenían o no antecedentes de enfermedades vasculares o de HTA, de la edad, el sexo, el tabaquismo, el IMC, el tipo de diabetes o el riesgo cardiovascular global estimado al inicio del estudio.

  Diabéticos No diabéticos
Eventos coronarios mayores 0,78 (0,69 a 0,87) 0,77 (0,73 a 0,81)
Revascularización coronaria 0,75 (0,64 a 0,88) 0,76 (0,72 a 0,81)
AVC 0,79 (0,67 a 0,93) 0,84 (0,76 a 0,93)
Eventos vasculares mayores 0,79 (0,72 a 0,86) 0,79 (0,76 a 0,82)

La magnitud del efecto también fue similar independientemente de los valores del perfil lipídico (tabla 3).

Col. total <5,2 mmol/L 0,78 (0,63 a 0,95)
  5,2-6,5 mmol/L 0,83 (0,74 a 0,92)
  >6,5 mmol/L 0,79 (0,66 a 0,95)
Col. LDL <3,5 mmol/L 0,79 (0,69 a 0,92)
  3,5-4,5 mmol/L 0,82 (0,73 a 0,93)
  >4,5 mmol/L 0,78 (0,63 a 0,96)
Col. HDL <0,9 mmol/L 0,82 (0,71 a 0,95)
  0,9 a 1,1 mmol/L 0,75 (0,63 a 0,89)
  >1,1 mmol/L 0,77 (0,67 a 0,88)
Triglicéridos <1,4 mmol/L 0,74 (0,62 a 0,87)
  1,4 a 2,0 mmol/L 0,82 (0,70 a 0,95)
  >2,0 mmol/L 0,83 (0,73 a 0,94)

Conclusiones

Los autores concluyen que se debe considerar iniciar un tratamiento con estatinas en todos los diabéticos de alto riesgo cardiovascular.

Conflictos de interés

Ninguno de los autores han recibido honorarios de laboratorios farmacéuticos, aunque sí que han asisitido a reuniones científicas financiados por ellos.

Comentario

La diabetes se asocia a una mayor morbimortalidad cardiovascular, a pesar de que no está del todo claro que pueda afirmarse que el riesgo es equivalente al de las personas con cardiopatía isquémica establecida. Por este motivo, resulta oportuno plantear la cuestión de si las personas con DM se pueden beneficiar del tratamiento con estatinas y de hecho algunas guías como el III Informe del NCP recomiendan el tratamiento con estos fármacos en todos los diabéticos. Los estudios llevados a cabo exclusivamente sobre diabéticos han obtenido resultados no siempre concordantes.

Este trabajo tiene la ventaja de reunir datos de un elevado número de pacientes diabéticos. En una publicación previa en la que los autores publicaban los resultados tanto de pacientes diabéticos como no diabéticos se demostró que la reducción de cada mmol/L de colesterol LDL producía una reducción de alrededor un 20% en el número de eventos cardiovasculares mayores y una reducción de un 12% de la mortalidad total.

Los resultados en pacientes diabéticos son similares. El porcentaje de reducción de los eventos cardiovasculares también se situó alrededor de un 20% y, aunque las diferencias en la mortalidad total no alcanzaron la significación estadística (con el criterio que los autores fijaron del 1%), fueron similares a las de los pacientes no diabéticos.

¿Quiere esto decir que todos los pacientes diabéticos deben tratarse con estatinas? Probablemente, no puede deducirse tal cosa de los resultados de este estudio, puesto que es probable que los pacientes diabéticos incluidos en los ensayos clínicos tuviesen algun factor de riesgo adicional. Por lo tanto, parece prudente mantener la recomendación de la ADA o el GEDAPS de tratar con estatinas a los diabéticos de alto riesgo, que por otro lado son un porcentaje significativo de éstos.

Bibliografía

  1. Cholesterol Treatment Trialists. Efficacy and safety of cholesterol-lowering treatment in prospective meta-analyses of individual data from 90,056 participants in 14 randomised trials. Lancet 2005; 366: 1267-1278.  R   TC   PDF  RC
  2. Abramson J, Wright J. Are lipid-lowering guidelines evidence-based?. Lancet 2007; 369: 168-169.   TC (s)   PDF (s)
  3. National Cholesterol Education Program. Third Report of the National Cholesterol Education Program (NCEP) Expert Panel on Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Cholesterol in Adults (Adult Treatment Panel III). Final Report. Washington: NIH. 2002.

Autor

Manuel Iglesias Rodal. Correo electrónico: mrodal@menta.net.

Las infecciones respiratorias altas se asocian a un mayor riesgo de enfermedades cardiovasculares

29 Enero, 2008 Ruben Roa Los comentarios están cerrados

Clayton TC, Thompson M, Meade TW. Recent respiratory infection and risk of cardiovascular disease: case-control study through a general practice database. Eur Heart J 2008; 29: 96-103.  R   TC   PDF

Introducción

Desde hace años se sabe que en los meses de invierno se da un exceso de muertes por causa cardiovascular. En algunos estudios de casos y controles se ha detectado un incremento del riesgo de infarto de miocardio tras haber pasado una infección respiratoria alta.

Objetivo

Describir la asociación entre las infecciones respiratorias altas y el riesgo de eventos cardiovasculares mayores.

Perfil del estudio

Tipo de estudio: Estudio de casos y controles

Área del estudio: Causa

Ámbito del estudio: Comunitario

Métodos

El estudio se llevó a cabo sobre los datos de la IMS Disease Analyzer Mediplus database (IMS), una base de datos poblacionales que contiene información de mas de 2.000.000 de pacientes procedentes de >500 médicos de atención primaria. Se incluyeron los datos de los individuos que llevaban registradas en las consultas >2 años.

Como casos se seleccionaron las personas >18 años que tenían un primer diagnóstico de infarto de miocardio (IM) o AVC entre 1994 y 2004. Para cada uno de los casos se seleccionó un control apareado por año de nacimiento, sexo y consulta. Como fecha índice se tomó la fecha del evento cardiovascular del caso y se extrajeron los datos de las infecciones respiratorias del año anterior, excluyendo aquellas que tenían como fecha de diagnóstico la fecha índice y de los factores de riesgo que constaban en la historia clínica. Cada uno de los eventos estudiados se consideró un factor de riesgo para el otro. Para cada uno de estos eventos se estudió su relación con las infecciones respiratorias pasadas 1-7, 8-28, 29-91 y 92-365 días antes de la fecha índice. Leer más…