Riesgo de la asociacion de Abacavir y Didanosina

COMUNICACIÓN SOBRE RIESGOS DE MEDICAMENTOS PARA PROFESIONALES SANITARIOS

Ref: 2008/06
3 de abril de 2008

NOTA INFORMATIVA

EVALUACIÓN DE LA ASOCIACIÓN DE ABACAVIR Y DIDANOSINA CON INCREMENTO DEL RIESGO DE INFARTO DE MIOCARDIO

---

La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) considera necesario informar a los profesionales sanitarios sobre los resultados del estudio D:A:D (Data Collection of Adverse effects of anti-HIV Drugs )^1,2 en relación con la posible asociación del uso de abacavir y didanosina con incremento del riesgo de infarto de miocardio.

Abacavir y didanosina están indicados en la terapia de combinación para el tratamiento de la infección por el Virus de Inmunodeficiencia Humana (VIH). Ambos son inhibidores nucleosídicos de la transcriptasa inversa del virus (INTI), por lo que impiden su replicación. Abacavir se encuentra comercializado con el nombre comercial de Ziagen, Kivexa (en combinación con lamivudina) y Trizivir (en combinación con lamivudina y zidovudina). El nombre comercial de didanosina es Videx.

El estudio D:A:D es un estudio observacional prospectivo que incluye más de 33.000 pacientes infectados por VIH-1, procedentes de Estados Unidos, Europa y Australia. El tiempo de seguimiento de los pacientes fue de aproximadamente 5 años. Se inició en 1999 con el objetivo de estudiar la asociación entre el tratamiento con medicamentos antirretrovirales y el riesgo de enfermedad cardiovascular.

Los resultados obtenidos en este estudio para abacavir indican un incremento del riesgo de infarto de miocardio en relación con un uso actual o reciente (período inferior a los seis meses previos) del medicamento en comparación con la no utilización o uso del fármaco anterior a este período, con un riesgo relativo de 1,90 (IC 95%: 1,47-2,45). En cambio, no se ha obtenido un incremento significativo del riesgo en pacientes que estuvieron en tratamiento con abacavir pero que no lo tomaban desde hacía más de 6 meses (uso en el pasado).

Con didanosina también se ha encontrado un incremento estadísticamente significativo del riesgo de infarto de miocardio para su uso actual o reciente (riesgo relativo 1,49; IC 95%: 1,14-1,95), pero inferior al obtenido para abacavir. Y de igual modo, tampoco se obtuvo incremento del riesgo en pacientes que estuvieron en tratamiento con didanosina pero que no la tomaban desde hacía más de 6 meses (uso en el pasado).

No se encontró incremento del riesgo para otros INTIs (estavudina, zidovudina o lamivudina). La información obtenida para otros medicamentos de este grupo (tenofovir y emtricitabina) fue insuficiente para el estudio de esta asociación.

En una revisión posterior de 54 ensayos clínicos promocionados por GlaxoSmithKline (laboratorio titular de los medicamentos que contienen abacavir), en el que se incluían más de 10.000 pacientes en tratamiento con abacavir3, no se encontró incremento de riesgo de infarto de miocardio para este medicamento (riesgo relativo 0,86; IC95%: 0,4-1,86). No obstante, estos estudios no estaban diseñados específicamente para el estudio de los efectos cardiovasculares de abacavir.

El Comité de Evaluación de Medicamentos (CHMP) de la Agencia Europea de Medicamentos (EMEA) y su Grupo de Trabajo de Farmacovigilancia (PhvWP) ha evaluado este asunto, y ha solicitado información sobre otros estudios epidemiológicos en marcha para estimar este riesgo. El CHMP ha concluido que la información disponible no permite obtener una conclusión definitiva respecto al establecimiento de dicha asociación y, por el momento, no se iniciará ningún procedimiento de modificación de la información sobre estos productos contenida en sus Fichas Técnicas y Prospectos.

No obstante, mientras se obtiene información adicional y se completa dicha evaluación, la AEMPS estima conveniente emitir las siguientes recomendaciones:

• Los pacientes no deben interrumpir el tratamiento con abacavir o didanosina. Ante cualquier duda deben consultar a su médico.
• Los médicos prescriptores de abacavir o didanosina deben controlar o minimizar los diferentes factores de riesgo conocidos del riesgo de infarto de miocardio (por ejemplo, consumo de tabaco, diabetes, hipertensión arterial e hipercolesterolemia).

Pueden encontrar más información en la página web de la EMEA (Nota de Prensa y documento de preguntas y respuestas). Asimismo, pueden consultar la ficha técnica de estos medicamentos en la página web de la AEMPS.

Finalmente se recuerda a los profesionales sanitarios la importancia de notificar las sospechas de reacciones adversas al Sistema Español de Farmacovigilancia a través de su Centro Autonómico correspondiente.

EL SUBDIRECTOR GENERAL
DE MEDICAMENTOS DE USO HUMANO

Fdo: Emilio Vargas Castrillón

---

1. D:A:D Study Group. Use of nucleoside reverse transcriptase inhibitors and risk of myocardial infarction in HIV-infected patients enrolled in the D:A:D study: a multi-cohort collaboration. Lancet -Published Online April 2, 2008 (DOI:10.1016/S0140-6736(08)60423-7).

2. James H Stein, Judith S Currier. Risk of myocardial infarction and nucleoside analogues. Lancet Published Online April 2, 2008 DOI:10.1016/S0140-6736(08)60491-2.

3. Cutrell A, Brothers C, Yeo J, Hernandez J, Lapierre D. Abacavir and the potential risk of myocardial infarction. Lancet 2008; published onlineApril 2. DOI:10.1016/S0140-6736(08)60492-4.

Calculo del riesgo de osteoporosis

La OMS ha desarrollado la herramienta online Fracture Risk Assessment Tool (FRAXTM) para la valoración del riesgo de fractura de los pacientes. Es una versión beta.

Los algoritmos de FRAX^TM da la probabilidad a los 10 años de fractura. El resultado es la probabilidad a los 10 años de fractura de cadera y de fractura mayor osteoporótica (columna, antebrazo, cadera y espalda).

Información obtenida del blog davidrothman.net

Fuente: BiblioGETAFE

Articulos de interes en La Salud

Children’s fruit and vegetable intake: Associations with the neighbourhood food environment Preventive Medicine  [traducción]

Health Care and Obesity during Pregnancy New England Journal of Medicine  [traducción]

Simvastatin with or without Ezetimibe in Familial Hypercholesterolemia New England Journal of Medicine  [traducción]

Adverse Events From Cough and Cold Medications in Children Pediatrics  [traducción]

Prevalence of psychiatric diagnoses among frequent users of rural emergency medical services Canadian Journal of Rural Medicine  [traducción]

Risk factors for myocardial infarction in women and men European Heart Journal  [traducción]

Use of Aromatase Inhibitors in Children and Adolescents With Disorders of Growth and Adolescent Development Pediatrics  [traducción]

Osteoporosis in Men New England Journal of Medicine  [traducción]

Atopic Dermatitis New England Journal of Medicine  [traducción]

The Incidence of Intravascular Penetration in Medial Branch Blocks: Cervical, Thoracic, and Lumbar Spines Spine  [traducción]

Rural medicine and rural training: addressing high-technology care Canadian Journal of Rural Medicine  [traducción]

The occasional intrauterine contraceptive device insertion Canadian Journal of Rural Medicine  [traducción]

Association of Low Striatal Dopamine D2 Receptor Availability With Nicotine Dependence Similar to That Seen With Other Drugs of Abuse American Journal of Psychiatry  [traducción]

Association of a CYP4A11 Variant and Blood Pressure in Black Men Journal of the American Society of Nephrology  [traducción]

Depression and Ischemic Heart Disease Mortality: Evidence From the EPIC-Norfolk United Kingdom Prospective Cohort Study American Journal of Psychiatry  [traducción]

Gene for the cblD Defect of Vitamin B New England Journal of Medicine  [traducción]

Pancreatic Perfusion: Noninvasive Quantitative Assessment with Dynamic Contrast-enhanced MR Imaging without and with Secretin Stimulation in Healthy Volunteers Radiology  [traducción]

Treatment of Vulvar Intraepithelial Neoplasia with Topical Imiquimod New England Journal of Medicine  [traducción]

Calcium Plus Vitamin D Supplementation and the Risk of Incident Diabetes in the Women’s Health Initiative Diabetes Care  [traducción]

Epidemiologic Features of the Presentation of Critical Congenital Heart Disease Pediatrics  [traducción]

Ethnic Differences in the Relationship Between Adiponectin and Insulin Sensitivity in South Asian and Caucasian Women Diabetes Care  [traducción]

Gene expression signatures, clinicopathological features, and individualized therapy in breast cancer JAMA  [traducción]

Influence of the ACE Gene Insertion/Deletion Polymorphism on Insulin Sensitivity and Impaired Glucose Tolerance in Healthy Subjects Diabetes Care  [traducción]

Prospective Multicenter Study of Bronchiolitis: Predicting Safe Discharges From the Emergency Department Pediatrics  [traducción]

Role of Parental Monitoring in Understanding the Benefits of Parental Acceptance on Adolescent Adherence and Metabolic Control of Type 1 Diabetes Diabetes Care  [traducción]

Trends in Otitis Media Treatment Failure and Relapse Pediatrics  [traducción]

Association of the Distal Region of the Ectonucleotide Pyrophosphatase/Phosphodiesterase 1 Gene With Type 2 Diabetes in an African-American Population Enriched for Nephropathy Diabetes  [traducción]

Reversibility of Cardiac Abnormalities in Morbidly Obese Adolescents Journal of the American College of Cardiology  [traducción]

Stress, Immunity, and Cervical Cancer Clinical Cancer Research  [traducción]

Consecuencias a largo plazo del embarazo pretermino

Summary and Comment

Long-Term Consequences of Preterm Birth

Preterm birth affected both long-term survival and reproductive success.

Preterm birth (<37 weeks’ gestation) is associated with substantial infant mortality and childhood disability. To assess long-term risk, investigators analyzed data from a population-based birth registry in Norway of more than 1.1 million singleton births that occurred in 1967 through 1988; 5% were preterm births.

Based on follow-up through 2002, preterm birth was associated with diminished survival throughout childhood. Extremely preterm (22–27 weeks) boys had higher risk for early and late childhood mortality (relative risks, 5.3 and 7.0, respectively) compared with term boys. Extremely preterm girls had higher risk for early, but not late, childhood mortality (RR, 9.7) compared with term girls. Very preterm (27–33 weeks) boys, but not girls, had higher early and late childhood mortality (RR, 2.5 for both). Among those born from 1967 through 1976 and followed through 2004, reproduction rates (at ages 28–37 years) were 76% and 66% lower for men and women born extremely preterm compared with their term counterparts.

Comment: With this retrospective study design, researchers could not assess causal factors, particularly for the association between preterm birth and reproductive success, which certainly involves multiple complex biologic and psychosocial factors. The main point is that consequences of prematurity continue well into adolescence and early adulthood.

— Thomas L. Schwenk, MD

Published in Journal Watch General Medicine April 3, 2008

Citation(s):

Swamy GK et al. Association of preterm birth with long-term survival, reproduction, and next-generation preterm birth. JAMA 2008 Mar 26; 299:1429.

Original article (Subscription may be required)

Medline abstract (Free)