La avalancha de los Social Media | Grupo de Nuevas Tecnologías de la SoMaMFyC

La avalancha de los Social Media | Grupo de Nuevas Tecnologías de la SoMaMFyC:

‘via Blog this’

La integracion de las redes sociales sigue en aumento, muy interesante ver los graficos que presentan en este post, la integracion entre blogs, facebook, twitter, y la reciente pero para nada desapercibida aparicion de Google Plus, siguen realimentando el sistema de distribucion de informacion. Sin necesidad de entrar a facebook, una aplicacion toma la informacion desde distintos blogs, y los distribuye en Twitter o en Google Plus. Todo RT (re tuit en la jerga) es agradecido, aunque no tenemos tiempo ni siquiera de entrar a twitter por la falta de tiempo, el gerenciamiento de la informacion se impone, a la vez que estamos librando por una informacion libre en lo que a Ciencia se trata. Instrumentos que maneja la propia OMS como Hinary, debieran ser de acceso publico en todo el mundo. Mientras asi no sea, solo seguiremos leyendo las sobras de la informacion. Y porque no, que los gobiernos permitan acceder a bases de datos, por ejemplo de efectos adversos, ya hay algunas, pero es dificil llegar a conclusiones cuando no se conoce en un medicamento cuantos pacientes tomaron el medicamento y en cuantas hubo Problemas Relacionados con Medicamentos.
La lucha por la informacion se ha mediatizado desde el cierre de Megaupload. Asi como la mayor restriccion que imponen otros servicios, aunque los torrests siguen funcionando. Desde mi simple Olivetti, con caries como diria Sabina, mas de 20 mil entradas tuvimos en nuestros distintos blogs, la mayoria en relacion con las politicas de Elsevier. Cada una de nuestros ordenadores puede transformarse en un servidor, y dejar nuestros archivos abiertos para que otros los bajen. Claro que esto es mas simple desde Ubuntu, una distro de Linux que nada tiene que envidiarle ya a Softwares propietarios como Guindos.
Y de este modo, hasta este blog puede ser leido por los nuevos smartphones, que aparentemente los accesos por alli, estan superando a la apertura de nuestros propios blogs. Quieren controlar la informacion, ACTA y PIPA, no son necesarias, USA tiene ya una ley de copyright, y quizas con esto, quieran limitar la informacion que llega incluso desde youtube, desde donde perdimos varios videos, que habremos de subir otra vez.
No somos hackers, pero adherimos a todos los movimientos del mundo que estan luchando contra este nuevo orden mundial (New Order ). No necesitamos de Wikileakeas, ni de Megaupload, el poder esta en cada uno de nosotros, y la informacion no habra de perderse. Y si servidores como GoDaddy (que me dejo sin un blog), quieren censurar, buscaremos en China o en cualquier otro pais servidores dedicados. En este caso, usamos los de Google, ubicados en Seattle, pero podra Google soportar un ataque de estas leyes ? Imaginan un mundo sin Google hoy ? Con una gran variedad de productos que tienen aplicaciones incluso para smartphones. El futuro llego, y llego para quedarse. 

http://feeds.feedburner.com/MedicinaGeneralYFamiliar

Por una internet libre

Image via CrunchBase

Los derechos de autor, el copyright, cualquier argumento de esos cae rendido en esta epoca. Todo lo que alguna vez circulo de una maquina a otra, y aun las propias, son susceptibles de ser invadidas.

Pero esto no solo pasa por ahi, las dificultades que tenemos para acceder a articulos, que no son para nosotros sino para otros. O aun yo mismo que no puedo leer un par de articulos que escribi en alguna revista, y no se si fue editado, solo aparecio en el indice. Todos lo conocemos. No creo que alguien se sienta ofendido si le divulgan un libro, salvo que solo trabaje de escritor, pero quien haya publicado uno, sabe que la ganancia es exigua en dinero, pero sin duda prestigia. De hecho soy autor de 3 libros, y participe en otros dos, de esos dos, no me alcanza el dinero para pagarlos. Paradojico no? Y en todo caso, quien de aca no ha bajado algun libro de algun blog mio ? O visto un paper conseguido de prestado. No somos ladrones, me gustaria poder disfrutar de la lectura mucho mas. Y no solo leer el abstract. Porque no leemos para nosotros, sino para ser mejores medicos, para poder ayudar, o al menos creo eso. No soy librero. Y si pague a megaupload un dinero para poder alojar mis cosas porque mi disco duro no da mas. No tengo la suerte de poder cambiarla. Los organismos internacionales pagan, pero no tanto.

Mas alla de eso subyacen otros problemas, como estar actualizado con una revista que va a liberar la informacion dentro de 3 años ? Claro que en Argentina es considerada un pais de mediano ingreso por PBI, y por ello lo unico gratis que tenemos es el NEJM y PLOS. De Cochrane ni hablar. Y los paises que si pueden acceder, porque su PBI per capita es muy bajo, apenas tienen computadoras. Y encima esta todo en ingles, y no todos los medicos lo hablamos.

Cuantos ECAs nos estaremos perdiendo de China por no saber cantones siquiera. Porque el n seguro les sobra. Años atras, un grupo de editoriales decidio liberar los papers a los 6 meses. Nadie cumplio. Cuantos papers hay en la llamada literatura gris, que es desechada pero valiosa. No seamos hipocritas, no es lo mismo si escribe un medico de John Hopkins que otro de El Salvador. Claro que la prevencion cuaternaria y las guerras no son topicos de la lista, aunque mueran miles diariamente por ello.

Quien de aqui no ha visto algo en youtube, pagando solo el abono de su conexion ? Google roba ? Creo que la web 2.0 o 3.0 no ha llegado a muchos, y me niego a ser como China que restringe la informacion a sus habitantes.

Los invito a que vean una mente brillante, una vieja pelicula que trataba de un matematico “esquizofrenico”. Pues bien, ese hombre desde Princeton gano un premio nobel en 1994. Y lo gano por su teoria de los modelos cooperativos. Algo asi como que si reparto parte de lo que tengo, y todos lo hacemos, todos ganamos mucho mas. Pueden leer el dilema del prisionero, que es mas claro que yo para explicarlo, esta en la wikipedia. Pero bueno, que yo sepa la wikipedia no tenia fines de lucro, y tambien esta en la mira. Sin irme del tema, lo que George Nash planteaba, no era mas ni menos que la mayor critica al modelo capitalista de Adam Smith. No parece ser un tema menor supongo. Un estadounidense destrozo 200 años de teorias economicas, y es un desconocido para la mayoria.

No se trata de megaupload, se trata de que si pido un articulo aqui y me lo mandan, con esa ley aprobada, estaran infringiendo la ley de EEUU. Porque uso gmail y los servidores de gmail son los de google, y estan en territorio de EEUU. Con toda humildad, los invito a pensar en esto, porque mañana u otro dia, la internet sera privada si dejamos avanzar esto, y la realidad, es que la internet nacio en universidades de EEUU, para descifrar codigos alemanes y japoneses. Y luego, mucho despues, alguien nos puso una pc en cada escritorio, y hoy el mundo gira alrededor de esto. No seria mas sano controlar la informacion de los brokers que trabajan 24 horas por dia, para no perderse ningun mercado del mundo jugando a la ruleta, en lugar de esta parodia que estamos viviendo ?

Internet nacio con un sentido militar, y no hace muchos años, se planteo otra internet de uso exclusivamente militar. No sera que necesitan de esta ? Me imagino a JFK mirando las fotos de los misiles cubanos, y hoy mirandolos por 400 dolares, via Google Hearth. Saludos. RR

http://feeds.feedburner.com/MedicinaGeneralYFamiliar

The Danger of an Attack on Piracy Online

Image by For Inspiration Only via Flickr

Source: nEW YORK TIME

THE MEDIA EQUATION

By DAVID CARR

Published: January 1, 2012

• RECOMMEND
• TWITTER
• LINKEDIN
• COMMENTS (36)
• SIGN IN TO E-MAIL
• PRINT
• REPRINTS
• SHARE

By invoking the acronym SOPA right at the get-go, I may be daring many of you to check the next column over for something a little less chewy. After all, SOPA, which stands for Stop Online Piracy Act, sounds like a piece of arcane Internet government regulation — legislation that entertainment companies desperately care about and that leaves Web nation and free-speech crusaders frothing at the mouth. The rest of us? What were we talking about again?

Related

• Times Topic: David Carr

Readers’ Comments

Readers shared their thoughts on this article.

• Read All Comments (36) »

Stay with me here.

SOPA deals with technical digital issues that may seem to be a sideshow but could become crucial to American media and technology businesses and the people who consume their products. The legislation is the rare broadly bipartisan piece of apple pie. The House Judiciary Committee is expected to resume hearings on it this month and all indications are that it will approve the measure, setting up a vote in the full chamber. The Senate is also expected to vote on its own version of the bill when it returns from the holiday break.

Virtually every traditional media company in the United States loudly and enthusiastically supports SOPA, but that doesn’t mean it’s good for the rest of us. The open consumer Web has been a motor of American innovation and the attempt to curtail some of its excesses could throw sand in the works of a big machine on which we have all come to rely.

Rather than launch into a long-winded argument about why the legislation is a bad idea — it is, as currently written — I thought it might be worthwhile to boil SOPA down into a series of questions.

A NONEXISTENT PROBLEM? Hardly. Regardless of what Web evangelists tell you, SOPA is an effort to get at the very real problem of rogue Web sites — most operating from overseas — offering illicit downloads of movies, music and more. The Motion Picture Association of America cites figures saying that piracy costs the United States $58 billion annually.

Mark Elliot, an executive from the U.S. Chamber of Commerce, said in a letter to The New York Times that such piracy threatened 19 million American jobs. Those figures surely include some politically motivated hyperbole, but anybody who has spent time around a twentysomething consumer knows that piracy is a thorny fact of life for content companies.

In an effort to stanch the flow, on Oct. 26 Representative Lamar Smith, Republican of Texas, introduced the legislation that has come to be known as SOPA. The Senate version,called the Protect IP Act, is seen by tech companies as less onerous because it targets domain name providers and ad networks and not Internet service providers. Both bills seek to create remedies to pirated content because most of the foreign-based sites operate outside of the United States’ legal system.

WOULD IT FIX THE PROBLEM? Probably not, and even if it made some progress toward reining in rogue sites, the collateral damage would be significant. Under the terms of each proposed bill, the federal Department of Justice, as well as copyright holders, could seek a court order against a Web site that illegally hosts copyrighted content and then wall off the site permanently.

Under the House version, private companies would be allowed to sue Internet service providers for hosting content that they say infringes on copyright. That represents a very big change in the current law as codified in the Digital Millennium Copyright Act, which grants immunity to Web sites as long as they act in good faith to take down infringing content upon notification.

WHY ALL THE ALARM? The bill has exposed a growing fracture between technology and entertainment companies. Digitally oriented companies see SOPA as dangerous and potentially destructive to the open Web and a step toward the kind of intrusive Internet regulation that has made China a global villain to citizens of the Web.

Entertainment companies think that technology companies are aiding and abetting thieves on a broad scale, but the legislation is alarming in its reach, potentially creating a blacklist of sites and taking aim at others for unknowingly hosting a small fraction of copyrighted material. In a joint letter to Congress, Google, Facebook, Twitter, AOL, Yahoo, eBay and many other companies made it clear that they perceived a broader threat in the effort to thwart pirate sites.

“We support the bills’ stated goals — providing additional enforcement tools to combat foreign ‘rogue’ Web sites that are dedicated to copyright infringement or counterfeiting,” the letter read, which was published in a full page ad in The Times.

“Unfortunately, the bills as drafted would expose law-abiding U.S. Internet and technology companies to new uncertain liabilities, private rights of action and technology mandates that would require monitoring of Web sites.”

Laurence H. Tribe, the noted First Amendment lawyer, said in an open letter on the Web that SOPA would “undermine the openness and free exchange of information at the heart of the Internet. And it would violate the First Amendment.”

You can see why big Internet guys are upset by SOPA. Maybe you and I should be, too.

WHY THE POLITICAL SUPPORT? Various amendments intended to tone down SOPA or limit its damage were voted down by large majorities in the House Judiciary Committee in mid-December, an indication that the indignation of various constituencies on the Web is having little impact.

That’s partly because entertainment companies have deep and long-lasting relationships inside the Beltway. Maplight, a site that researches the influence of money in politics, reported that the 32 sponsors of the legislation received four times as much in contributions from the entertainment industry as they did from software and Internet companies.

There is also a cultural divide at work, according to Yancey Strickler, one of the founders of Kickstarter, a Web site that helps raise funds for creative projects, and a critic of SOPA.

“The schism between content creators and platforms like Kickstarter, Tumblr and YouTube is generational,” he wrote in an e-mail. “It’s people who grew up on the Web versus people who still don’t use it. In Washington, they simply don’t see the way that the Web has completely reconfigured society across classes, education and race. The Internet isn’t real to them yet.”

The debate has highlighted how little Congress knows about the Internet they are proposing to re-tool. In a piece often cited on the Web, the computer culture journalist Joshua Kopstein watched the debate in Congress in which members bragged about their online ignorance, and he wrote an open letter on the technology Web site Motherboard titled, “Dear Congress, It’s No Longer O.K. to Not Know How the Internet Works.”

Whether they know what they are doing or not, lawmakers seem intent on moving forward.

Congressional supporters of piracy legislation have been in a big hurry because the Web is starting to come alive with opposition — nearly 90,000 Tumblr users have phoned members of Congress and more than a million people have signed an online petitionprotesting the legislation.

Last week, in a much talked about blog post, Declan McCullagh of CNet speculated thateven though big Web companies like Google, Amazon and Facebook are outgunned in terms of political connections, they have the capability to turn their sites into billboards denouncing SOPA and utilizing their close, constant relationship with consumers.

I like my movies (and music and television) as much as the next couch potato, probably more. And I wouldn’t steal content for any reason, in part because I make a living generating a fair amount of it. But it’s worth remembering that the film industry initially opposed the video cassette recorder and the introduction of DVDs, platforms that became very lucrative businesses for them and remarkable conveniences for the rest of us.

Given both Congress’s and the entertainment industry’s historically wobbly grasp of technology, I don’t think they should be the ones re-engineering the Internet. The rest of us might have to just hold our noses and learn enough about SOPA to school them in why it’s a bad idea.

E-mail: carr@nytimes.com;

Twitter.com/carr2n

This article has been revised to reflect the following correction:

Correction: January 5, 2012

The Media Equation column on Monday, about legislative measures to curb online piracy, misspelled the surname of a founder of the Web site Kickstarter, who commented on the effort. He is Yancey Strickler, not Stickler.

Related articles

• David Carr: The danger of an attack on piracy online (SOPA) (nextlevelofnews.com)
• David Carr: A Media Omnivore Discusses His Diet (npr.org)
• David Carr: A Media Omnivore Discusses His Diet (npr.org)
• Rules for the New Ways of Watching – David Carr – NYTimes.com (policyabcs.wordpress.com)
• Rupert Murdoch continues to attack Google, Obama over SOPA (cbsnews.com)
• website was SEIZED by the U.S. government (thewritershelp.wordpress.com)
• You: Murdoch criticizes Obama on Twitter (france24.com)
• Anti-Piracy Law Protest Sees Wikipedia Go Dark (news.sky.com)
• Have You Started Running Out The Clock Yet? (theawl.com)
• Carr and Stelter on Wikipedia’s Day of Protest (mediadecoder.blogs.nytimes.com)

http://feeds.feedburner.com/MedicinaGeneralYFamiliar

Analfabetismo digital

Image via CrunchBase

En alguna cuestiones, el mundo ha cambiado, vivimos hoy lo que se da a llamar la era de la información, un momento que si bien internet tiene muchos años funcionando, su aparición pública no se dió hasta año 1994. E incluso viejos buscadores, recién fueron reemplazados por un buscador de casi todo como Google en el año 1999. Y su presencia en la red se hizo mas presente con gmail, google videos (hoy reemplazada por youtube), y cientos de herramientas que se encuentran ya en fase disponibles, o bien en su versión de prueba, como la nueva red social google plus. Un sistema integrado en gmail que a su vez perite acceder a multiples funcionalidades. Para bien o para mal, el mundo se ha globalizado, y también en cierto modo universalizado, cuando podemos compartir libremente via twitter, problemas sociales que acosan a esta nueva era digital.
Facebook, twitter, google y sus multiples aplicaciones, estan derribando incluso los muros de la torre de babel que los idiomas significan, si bien el ingles ha sido considerado como lingua franca, su poder imperial se reduce frente a los mayores bloggers del mundo: Japón y China.
La información está allí, mientras nuestros hijos no conciben un mundo donde la web no existia para el comun de los mortales, y google hearth podria hoy disputar perfectamente la detección de los misiles cubanos en 1962. Todo ello casi a costos irrisorios, cuando no cuasi gratuitos.
Sin embargo, la web no está exenta de dificultades, Echelon sigue funcionando como en sus mejores tiempos, mientras Mubarak en Egipto intentó cerrar internet, al igual que la amenaza de Cameron en Reino Unido, o el enojo por Wikileaks por el gobierno de EEUU, cuando todos ya podiamos ver los crimenes de guerra cometidos por el este país, desde hace muchos años.
Los libros que compartimos, están atrasados, cada dia un articulo nuevo aparece, pero la mayoria de ellos son de pago. Lo que no impide que puedan ser compartidos, incluso en forma gratuita, por slideshare, o wscribds, o knolls. La era digital llego para quedaarse, no sólo en la ciencia, sino en nuestras vidas. Y ya las barreras idiomaticas se van venciendo con google translate, que cada vez funciona mejor. Aunque todavia no ha llegado a su etapa semantica.
Incluso las peliculas nos llegan casi gratuitamente, ciertamente hay publicidad, pero no menos que en los canales abiertos de televisión, o los canales de cable que nos prometieron alguna vez el cine sin cortes.. No acceder a las revistas médicas constituye hoy un desafio, sólo los paises con muy bajo Producto Bruto Interno pueden acceder, pero esto omite que las desigualdades en los paises aún centrales, también son realidades. O que el beneficio de los paises empobrecidos, solo puede ser aprovechado por aquellos  notienen acceso a internet. Prueba de ello es que nunca nadie entró desde Somalia a ningún blog mio. O las el accepredicciones de flutracker de determinar la pandemia de gripe A, no fue mas que un fiasco, no porque no hubiera gripe en africa, sino porque los mecanismos de vigilancia epidemiologirca y el acceso a internet es limitado a una clase dominante.
No somos hackers, somos médicos que queremos acceder a una informacion libre hoy, no dentro de 3 años cuando el articulo sera seguramente antiguo. No usamos la información para nuestro provecho, sino para el de nuestros pacientes. Sabiendo que aún incluso el acceso a a todos los articulos de una especialidad que se publiquen mañana, nos llevara 17 años leerlos. Y entonces surge el gerenciamiento de la información. DOE vs. POEM, un tema que abordaremos en otro post.

Related articles

• How To Export All Data From Your Google Sites (informationweek.com)
• Mutual Guarantee Is The Key To The New World – La garantía mutua es la llave para el nuevo mundo (juanfilpo.com)
• A World Without Money – Un mundo sin dinero (juanfilpo.com)
• Education For The New World – Educación para el nuevo mundo (juanfilpo.com)
• Google gets 18 key patents from $12.5 billion Motorola deal (slashgear.com)
• G+ Google Plus en Escritorio Nocturno p (yoblleh.wordpress.com)
• “Digital natives” need help understanding search (boingboing.net)
• Celebs Get No Love From Google+ (buzzfeed.com)
• InterDigital to Go to Block after Labor Day: Reuters (web2.sys-con.com)
• New Digital Safety Education Program for California School Resource Officers Launches on Yahoo! (ycorpblog.com)

http://feeds.feedburner.com/MedicinaGeneralYFamiliar

Gogleando con gúguel

Via: web 2.0

No, no nos hemos vuelto locos y el título de este caótico post se debe a que hoy os vamos a hablar de Google Goggles. Pero vamos por partes: si habéis leído el último número de Neurology, habréis visto un duro estudio farmacoeconómico titulado Cost-effectiveness of disease-modifying therapy for multiple sclerosis: A population-based study cuyo objetivo ha sido evaluar el coste-efectividad en Estados Unidos, de los tratamientos modificadores del curso de la enfermedad en pacientes con esclerosis múltiple. Merece la pena su lectura, así como del editorial que comenta sus preocupantes conclusiones, que podemos resumir en una frase: pagamos mucho dinero para tan pobres resultados. Esto podríamos enlazarlo con el documento sobre uso adecuado y eficiente de medicamentos, que leímos en el blog deVicente Baos y con el que, básicamente, estamos de acuerdo, pese a que en su redacción no ha participado, sin que sepamos los motivos, ningún farmacéutico de atención primaria u hospitalaria, ni otros profesionales sanitarios. Pero a lo que íbamos: quizás los fármacos para la esclerosis múltiple son un ejemplo claro de medicamentos por los que estamos pagando lo que no valen en términos clínicos. Esta afirmación puede resultar todo lo irritante y discutible que se quiera. Pero basta echarle un vistazo al artículo de Neurology y leer que en Estados Unidos un QALY -en el caso que nos ocupa- cuesta la friolera de800.000 $ para ver que, independientemente de las diferencias de precios que pudiera haber y, no digamos, de sistemas sanitarios, no parece que las autoridades del ramo hayan velado en esta ocasión, precisamente, por el bien común.

Pero no queríamos hablar hoy de gasto farmacéutico, ni de esclerosis múltiple, sino de unos extraños código de barras, como el que encabeza este artículo, denominados códigos BiDi, que hemos visto en los artículos en formato pdf de Neurology. Resulta chocante que una revista en cuya web aparecen tipos con pajarita, propios de otros tiempos, se apunten tan rápidamente a los últimos avances tecnológicos. Menos extraño nos resulta ver dichos códigos en algunos de los mejores blogs en español. Pero ¿para qué sirven esos códigos? Básicamente, para llevarnos los contenidos (texto, sonido, imágenes…) a nuestros dispositivos móviles. Estamos en la era de Internet móvil ¿recuerdas? ¿o aún padeces unzapatófono y pagas religiosamente los sms? Aquellos que disfrutan de las posibilidades de un smartphone (forma cursi de designar a los móviles que hacen muchas cosas, por ejemplo acceder a Internet vía wi-fi o 3G y con los que incluso podemos hablar con otras personas).

Para poder utilizar los códigos BiDi, necesitamos un programita instalado en nuestro móvil. Existen muchos gratuitos, pero nosotros os recomendamos Google Goggle que, además de ser gratis y leer códigos de barras, nos permite utilizar el buscador más famoso de la Red sin utilizar texto -como hacemos habitualmente- sino una imagen que capturaremos con la cámara de nuestro dispositivo. ¿No queda claro? Vamos con un ejemplo: estamos en nuestra librería o papelería favorita, vemos un libro que nos interesa, leemos la reseña y no quedamos muy convencidos. ¿Qué opinarán otros lectores? ¿Qué dirán las críticas? ¿Qué precio tendrá en otros establecimientos? Para acceder a esa información, o mejor aún, para acceder a toda la información que haya en Internet de ese libro, basta con activar Goggles, enfocar la portada y activarlo. Escaneará la imagen y hará una búsqueda en función de las imágenes y textos que reconozca. ¿Ciencia ficción? No, una realidad que no es ni novedosa. ¿Se os ocurren más ejemplos? Hay miles. Anímate a contarnos el tuyo.  Nosotros, dejamos el nuestro: apunta con la cámara al código de esta entrada… haz click y llévatela en tu dispositivo móvil. Ya la leerás cuando te apetezca o tengas un hueco: tomando un cafelito o aprovechando los aburridos desplazamientos en el transporte público. Como ves, hemos entrado en la era post-pc. O lo que es lo mismo, en la era de Internet, en las que los ordenadores, de cualquier tipo, están siendo desplazados por dispositivos portátiles. Para ello, basta con un móvil de esos con pantallita táctil, tan bonitos, o un tablet de lamanzanica mordía o el androide biliverdoso. ¿No habíamos quedado en que íbamos a cambiar la forma de hacer las cosas? Da el paso. Y si tienes dudas… pregúnta

http://feeds.feedburner.com/MedicinaGeneralYFamiliar

PubMed® Advanced Search, Limits, and Homepage Revised

[Editor’s note: These changes were implemented in PubMed on February 2, 2010.]

Changes coming to PubMed in early February include:

• Advanced search page will be streamlined
• a link to Clipboard will be added to the homepage, if applicable
• a new Limits page with additional limits for dates and search field tags

PubMed Limits

The Limits page is available from a link above the search box on all PubMed pages, including the PubMed homepage. The homepage will also include a link to the Clipboard if citations have been added (see Figure 1).

Figure 1: PubMed homepage with new Limits and Clipboard links.

The Limits page includes limit selections previously available on the Advanced search page as well as additional limits for dates and search field tags. The functionality of Limits will not change; subsequent searches will include Limits until they are removed. Limits are not activated for Related Article results; however, Limits will be retained for searches that are run after displaying Related Article results. The search box on the Limits page retains the search from other PubMed pages (see Figure 2).

Figure 2: The PubMed Limits page with English and All Child selected.

The “Limits Activated” message has moved from the discovery area on the right to display above the results summary line on search results, and under the search box on the homepage and Advanced search page. Users may click either the Change link or the Limits link to return to the Limits page. The Remove link will deactivate selections for the current and subsequent searches (see Figure 3).

Figure 3: Limits Activated message displayed on PubMed search results.

PubMed Advanced Search

On the Advanced search page, a Search Builder replaces the Search by Author, Journal, Publication Date, and more and Index of Fields and Field Values sections. The Limit by Topics, Languages, and Journal Groups section was removed — replaced by the new Limits page. The Search History section will not change (see Figure 4).

The Advanced search box does not retain previously run searches, i.e., the search box always defaults to “Clear.” Previous searches are available from the Search History section and can be entered into the Search box using the Options menu on each Search number (#).

Figure 4: PubMed Advanced search page.

The Search Builder allows users to create a search using Boolean operators. Retain the All Fields selection to run your search through the Automatic Term Mapping process, or select a specific field to apply to your search term. An Index button is available to display the specified search field index and number of citations for each term within the search field. You may select multiple terms (ORed together) from the Index display.

A link to the Search Builder instructions is provided under the Boolean operator buttons (see Figure 5).

Figure 5: Search Builder Instructions expanded.

The Author, First Author, Full Author Name, Last Author, and Journal fields include an autocomplete feature. Date fields include two search boxes to accommodate date range searching (see Figure 6).

Figure 6: Creating a search using the Search Builder.

Please send any comments or questions using the Help Desk link at the bottom of every PubMed page.

By Kathi Canese
National Center for Biotechnology Information

tweetmeme_url='';

Related articles

• Who wrote this paper? Author list problems in PubMed Central references (opencitations.wordpress.com)
• Advanced Search History on Google Chrome with History 2 (madrasgeek.com)
• Search Lion: Innovative Search Results Presentation (arnoldit.com)
• this google search page would look better if i hadn’t replaced all the g’s with ‘dogmeat-‘ (dogsmeat.wordpress.com)
• Citation correction methods (opencitations.wordpress.com)
• Back Door Method to Getting Articles in PubMed: Is Indexing so Important? (kraftylibrarian.com)
• Did You Know: How to Use the Evernote Search Box (evernote.com)

http://feeds.feedburner.com/MedicinaGeneralYFamiliar

Harvard docs disciplined for conflicts of interest

Published 2 julio, 2011 by Ed Silverman

Via: Pharmalot

Three years after they were fingered in a US Senate probe into the interplay between academics who receive grant money from both pharma and the National Institutes of Health, three prominent psychiatrists from Harvard Medical School and Massachusetts General Hospital have been sanctioned for violating conflict of interest rules and failing to report the extent of their payments.

In a mea culpa addressed to their colleagues, Joseph Biederman, Thomas Spencer and Timothy Wilens wrote that “we want to offer our sincere apologies to HMS and MGH communities…We always believed we were complying in good faith with the institutional polices and our mistakes were honest ones. We now recognize that we should have devoted more time and attention to the detailed requirements of these policies and to their underlying objectives.”

And what is their punishment? They must refrain from “all industry-sponsored outside activities” for one year; for two years after the ban ends, they must obtain permission from the med school and the hospital before engaging in any of these activities and they must report back afterward; they must undergo certain training and they face delays before being considered for promotion or advancement (you can read their letter here).

The hospital had this to say: “A committee at Massachusetts General Hospital that has been looking into conflict-of-interest questions involving three MGH child psychiatrists has completed its review. Appropriate remedial actions have been taken by the hospital to address specific issues (read the statement). And a Harvard Med School spokesman sent us this: “We confirm that the review of their compliance with the Harvard Medical School Policy on Conflicts of Interest and Commitment has concluded, and appropriate actions have been taken.” He added that the conflicts policy was revised last year.

The sanctions result from a long-standing controversy over the explosive use of antipsychotics in children. Biederman, in particular (see photo), had been one of the most influential researchers in child psychiatry. Although his studies were small and often financed by drugmakers, his work helped fuel a 40-fold increase from 1994 to 2003 in the diagnosis of pediatric bipolar disorder.

For more than a decade, Biederman and his colleagues aggressively promoted the diagnosis and use of antipsychotics to treat childhood bipolar disorder, a problem that once was largely believed to be confined to adults. But the docs maintained thisr was underdiagnosed in kids and the meds could be used for treatment, even though they had not been approved for most pediatric use at the time. Meanwhile, the relationships with drugmakers were never properly disclosed (back story).

And for years, payments they received from drugmakers were not thoroughly reported to university officials. Yet, millions of dollars in NIH grants, which were administered by the hospital, were awarded to the docs at the same time they were receiving money from various drugmakers that make and sell antipsychotics and antidepressants. Which ones? Eli Lilly, Johnson & Johnson, Pfizer, GlaxoSmithKline and Bristol-Myers Squibb.

At one point, Biederman pushed J&J to fund a research center at MassGen that would focus on the use of its Risperdal antipsychotic in children, well before the med was approved for pediatric use. He was then placed in charge of the institute and began a study of 40 children between 4 and 6 years old who were given Risperdal and Lilly’s Zyprexa, another antipsychotic. At the time, Harvard and MGH rules forbid researchers from running trials with drugmakers if they receive more than $10,000 from a company that makes the drug (back story).

But in June 2008, US Senator Chuck Grassley made a far-reaching statement before Congress that pulled the curtain back on the money involved. The statement is memorialized in the Congressional Record. Referring to the three docs, he said “they are some of the top psychiatrists in the country, and their research is some of the most important in the field. They have also taken millions of dollars from the drug companies.”

“Out of concern about the relationship between this money and their research, I asked Harvard and Mass General Hospital last October to send me the conflict of interest forms that these doctors had submitted to their institutions. Universities often require faculty to fill these forms out so that we can know if the doctors have a conflict of interest. The forms I received were from the year 2000 to the present. Basically, these forms were a mess. My staff had a hard time figuring out which companies the doctors were consulting for and how much money they were making.”

How much were they making? At first, maybe a couple of hundred thousand dollars combined. But at his behest, the med school and hospital asked the docs to take a second look. “And this is when things got interesting. Dr. Biederman suddenly admitted to over $1.6 million dollars from the drug companies. And Dr. Spencer also admitted to over $1 million. Meanwhile, Dr. Wilens also reported over $1.6 million in payments from the drug companies.

“The question you might ask is: Why weren’t Harvard and Mass General watching over these doctors? The answer is simple: They trusted these physicians to honestly report this money.” And as Grassley then noted, there was still more money that went unreported (click on ‘payments to physicians’ here to read the complete statement and the chart showing payments to each doc).

pic thx to jerome kassirer

tweetmeme_url='';

Related articles

• Harvard’s Web Communication Plan (litteramedia.wordpress.com)
• ‪Noam Chomsky: Free Market Fantasies: Capitalism In The Real World (1996) (dandelionsalad.wordpress.com)
• The Harvard Mea Culpa: Biederman, Wilens and Spencer , “Dear Colleagues” (bipolarsoupkitchen-stephany.blogspot.com)
• 53 reviews of Harvard University (rateitall.com)
• Harvard Issues New Conflicts Policy (prescriptions.blogs.nytimes.com)
• Harvard Medical School Bolsters Code on Conflicts (businessweek.com)
• “WI Supreme Court reinstates law limiting public union collective bargaining “rights”” and related posts (qando.net)

http://feeds.feedburner.com/MedicinaGeneralYFamiliar

Actualizandose sin recorrer todos los blogs !!!

Image via Wikipedia

Cuando en un sitio se crea una nueva página, también se crea automáticamente su equivalente RSS o XML, que es lo que se conoce como Feed. Podríamos pensar en un Feed como en una página “fantasma” que contiene los datos más importantes de la página visible al usuario, como el título, los enlaces y un resumen del texto.

Pero ¿para qué sirve? Como usuario, seguramente tienes varios sitios o blogs favoritos a los que recurres frecuentemente. Gracias al Feed no tienes que volver a cada rato para ver si se ha actualizado la página. El Feed sirve para avisarte cuando los contenidos se actualizan o se agregan y, ya que cada página individual tiene su Feed, puedes decidir si quieres mantenerte informado sobre el sitio completo, sobre cambios en una página o entrada en particular o, inclusive, sobre los comentarios a una entrada.

Así se usa: cada vez que veas el símbolo del Feed que aparece aquí en grande a la derecha, puedes hacer click en él y podrás suscribirte. También suele aparecer en forma de link de texto plano, con leyendas como “suscribirse al Feed”, o similares. Existen varias formas de “leer” un Feed, dependiendo del creador del mismo y del software que tú utilices. Puedes decidir leerlo directamente en tu cuenta de e-mail, en tu página de inicio de Google, o en un lector de Feeds, por ejemplo.

¿Y qué es un lector de Feeds? Ya que el Feed de un sitio no puede verse directamente como esta página, se debe utilizar una especie de navegador especial para Feeds, que es el lector o agregador. Un lector simple y gratuito para comenzar es Google Reader, aunque existen muchas otras alternativas. También hay lectores que funcionan instalados en tu PC. No debes preocuparte por el espacio que ocupan los Feeds que recibes, ya que no se almacenan como los e-mails, sino que se leen directamente del archivo RSS del que hablábamos antes.

¿Cómo creo un Feed para mi blog? Es realmente simple. Suele ofrecerse por defecto en muchos sistemas de blogs; es probable que hayas visto el ícono naranja en algún rincón de tu blog, o algún enlace (en Blogger, por defecto, se ve así: “Suscribirse a entradas: Atom”). Para obtener un Feed más completo y profesional, puedes utilizar un servicio como FeedBurner, que es gratuito y dispone de muchas herramientas para promocionar tu sitio. Al crear una cuenta, especificas la URL de tu sitio y FeedBurner recogerá los titulares de las noticias o historias publicadas en tu blog y las enviará al público por distintos medios. También puedes usar FeedBlitz, que no es tan sencillo pero también es bueno.

¿Qué ventajas me ofrece tener un Feed? Bueno, permite que determinados contenidos web puedan ser distribuidos y compartidos entre distintos sitios con un par de clicks. Como usuario, puedes mantenerte informado en tiempo real de lo que sucede en la web; puedes también incluir en tu blog un pequeño widget con el Feed de otro sitio, aunque no sea tuyo, para que tus visitantes también estén enterados de cosas que tú no llegas a escribir. Puedes configurarlo para que el usuario se registre y reciba en su lector de Feeds una copia de tu nueva entrada ni bien la publicas, con el beneficio de que no perderás lectores si pasas un tiempo sin publicar. Puedes Incluir subscripciones por e-mail (es el mismo sistema pero para el usuario que prefiere recibir tus entradas por correo electrónico, ideal para público no habituado a manejar distintos programas o servicios). Puedes elegir si tu Feed será completo o parcial (sólo las primeras palabras), si tendrá imágenes, si será sólo de texto, html, o podcast (incluirá automáticamente reproductores para cualquier tipo de medios que enlaces: mp3, video, etc.). Tu Feed también mantendrá informado a los motores de búsqueda acerca de los cambios en tu blog, enviando un “ping” mediante varios medios.

Puedes ver este video explicativo (muy recomendable):http://dotsub.com/view/69aa48a4-a95f-4bc8-a511-bb0a1ee95e12

http://feeds.feedburner.com/MedicinaGeneralYFamiliar

Omnisciencia y mapas

Reglamento Sanitario Internacional (2005)

Con el apoyo de la OMS, los 194 Estados Partes en el Reglamento Sanitario Internacional aplican esas normas mundiales con el fin de reforzar la seguridad sanitaria nacional, regional y mundial.

Los hitos principales para los países serán la evaluación de sus capacidades de vigilancia y respuesta antes del fin de junio de 2009 y la elaboración y aplicación de planes de acción para velar por que esas capacidades básicas estén en funcionamiento antes de que finalice 2012. http://www.who.int/entity/ihr/IHR_2005_es.pdf

Entrando en la página de la OMS, aparece un informe de los avances en el reglamento sanitario internacional. Esperaba encontrar aspectos generales sobre el abordaje de distintos problemas, pero para mi sorpresa, se trata de un documento actualizado el 9 de Abril de 2009  (es decir casi 10 dias antes que aparecieran los primeros casos de esta pandemia de gripe A N1H1). Y que se refiere justamente a como actuar frente a la gripe A (N1H1), insisto, todo esto 10 dias antes de que en México se declararan las alertas. Leo el punto 15 y habla de la preocupación existente debido a la resistencia que el virus de la gripe estacional N1H1, tiene frente al Oseltamivir.
No me queda muy claro este asunto. Un reglamento sanitario internacional supongo que debe ser algo generico para que los gobiernos encaren distintos problemas de salud. Pero en este documento sólo se refiere a la gripe, algo que para la fecha de edición del documento no parecia constituir un problema (aunque si la OMS venia insistiendo sobre la gripe Aviar desde muchos años antes).
Luego de leer el punto 15 mi asombro es mayor. Habla especificamente del virus N1H1, cuando hasta esos dias la gripe estacional se daba mayoritariamente por el virus N3H2. Dice que hay preocupación por la resistencia del Oseltamivir ante este virus. Y 2 semanas mas tarde, el mundo se conmoveria por la aparicion de un nuevo virus (que no es del todo tan nuevo), en plena ciudad de México, quien cerraria todas sus puertas, aisló a su población, y medicó a todo el que pudo. Parece que la OMS no sólo es un organismo serio, sino también omnisciente y capaz de preveer el futuro.  Lo sucedido en México, paso a ser un ejemplo de decisión para la propia OMS, no importaron los 30 mil millones de dolares que perdió, debido a la gripe, sin contar los muertos, obviamente. Pero en el caso del impacto económico, esto fue subsanado rapidamente por un crédito del Banco Mundial, por la misma cifra calculada. Un epidemiologo Mexicano nos contaba hace meses en Argentina, lo que pasaba en plena epidemia, donde la OPS lo mando a ayudar, y también a aprender sobre la epidemia, y lo podemos ver aun en video.
Por entonces Argentina era el centro del mundo, como bien dice el periodista, historia conocida de la que ya hablamos varias veces. El propio Google decidio dejar de actualizar su google map y lo dejó en manos en Flutracker, un mapa que recibe información desde distintos lugares del mundo, y que convoca a cualquiera a informar sobre casos probables, posibles, confirmados o lo que sea. En Argentina muestra 511 muertes contra las 600 que declaro el Ministro de Salud, luego que una periodista de Clarin publicara dos muertos en la provincia de Buenos Aires, y el resto se sumara luego a esta noticia, que llevo al gobierno a contar lo que venimos publicando desde hace meses. La gripe en Argentina no desaparecio. Hace tan solo dos dias publicamos noticias de todo el mundo, en donde hasta un gato habia muerto en Iowa. En ese mismo articulo leiamos que la cantidad de casos en China se habia triplicado. El problema era saber desde que numero se habia triplicado. Desconozco las fuentes, pero un blog reporta ayer lo siguiente: “China confirmó hasta la semana pasada 55.000 casos de influenza A, entre los cuales hubo 16 muertes; un 75 por ciento de los afectados se ha recuperado y 176 personas se encuentran en estado grave, según datos del Ministerio de Salud.”.
Información que no queda clara cual es la fuente donde obtuvo ese dato, pero asumamos que son cifras ciertas. Si uno saca las cuentas, y a esta hora pocas ganas tengo, la letalidad parece más que inferior al resto de los datos a nivel mundial que estiman la mortalidad en un 0,5%..
Hoy discutia en una lista este tema, y alguien me refutó que no puede ser que todos mientan. Y creo que tiene razon. Tanto gobiernos, como CDC, como OMS, no pueden estar conspirando a la vez. Aunque no es menos cierto, que las comunicaciones resultan esquizofrenicas, llaman a la calma, y a la vez publican medidas para evitar mayores calamidades. Si algo tiene Argentina para mostrar, es justamente que todo se hizo al reves. Y superamos el pico de la epidemia. Los gobernantes se adjudican el triunfo. Los mercaderes de la salud también. Aunque sus medicamentos no hayan servido, las consultas por gripe ya estaban bajando cuando se tomaron las medidas de medicar, cambiar los criterios de gripe por ETI (enfermedad tipo influenza), y suspender las clases, y todo tipo de reuniones. 
Esta epidemia, a la que siempre he llamado de pánico, creo que es más una muestra de la irracionalidad que subyace naturalmente en cada persona, en cada familia, en cada sociedad. Sin duda muchos gobiernos se benefician ocultando cosas, asi como las farmaceuticas vendiendo. Quizas en la pantalla de quien esto lea en este momento, la publicidad contextual de Google les muestre las mil y una formas de evitar la gripe. La primera pandemia en la era de la información, da por resultado quee nos hemos intoxicado con ella. Y como alguien dijo al principio de esta epidemia: “la epidemia terminará cuando los medios dejen de hablar de ella”. Pero los medios se nutren de información oficial en muchos casos. Y en otros, como en esta ciudad, un pasquin, que casualmente esta comprometido con una clinica (son los mismos dueños), se encargaba de informar supuestos casos de gripe que  nunca fueron confirmados. Pero la memoria es corta.
El viejo mapa de google sobre la gripe, consistia en predecir la dispersion de la epidemia en funcion de las propias busquedas que  la gente hace. Pues bien, en Argentina hay gripe, y las búsquedas indican que los niveles son minimos. La gente se siente segura porque lo peor ya pasó. Y asi como el Norte parece no haber aprendido de la experiencia del hemisferio sur. El panico se ha expandido aún frente al deseo de muchos otros bloguers, en particular de españa, que convocaron bajo el lema Gripe y Calma.
Es posible que China mienta, siempre lo ha hecho cuando de politicas (en este caso sanitarias) se trata. Los bajos niveles de gripe que muestra Africa se correlacionan más con la falta de centros de vigilancia epidemiologica, y de acceso a internet, que con la propia pandemia. Las embarazadas y los obesos aparecen como nuevos grupos de riesgo, pero nadie puede contestar cuantas embarazadas y obesos morian de gripe cada año. Del mismo modo, en uno de los primeros reportes de Argentina, se ponia como grupo de riesgo a los pobres. Sin embargo, excepto Australia, no se encuentra ningun reporte que diga que los pobres esten muriendo más. Largas colas de personas en edificios publicos se  juntan en Argentina para acceder al subsidio universal para niños pobres, cual fue la letalidad en estos grupos? Un subsidio que de por si es humillante, aunque sin dudas algo hay que hacer. Que paso con ellos durante el pico de la epidemia? Que esta pasando hoy, cuando la pobreza es del 32% y el virus N1H1, ha desplazado por completo al H2N3, y aún a otros virus. Excepto en niños menores de 5 años donde el 23% es gripe A.
Esta semana murieron 5 personas. La única diferencia con la gripe estacional es que este virus seguira presente aun en verano. Ayer 5 personas se internaron en Rosario probablemente por Dengue. Como ha dicho la Dra. Chan: “la gripe se cura sola”, a la vez que proclamaba los beneficios del medicamento, y hoy los de la vacuna. Medicamentos que no curan, pero que disminuyen en medio dia el tiempo de enfermedad.
Pero no hay medicamentos para el dengue, y es conocido que en general la primoinfeccion provoca sintomas gripales (lo que habra de confundir a mas de uno si es gripe o dengue), pero la segunda vez que alguien es picado por un mosquito, la forma hemorragica es la forma mas frecuente y con mayor letalidad. Esperemos esta vez, no repetir la historia de los ultimos dias de abril, cuando el dengue se fue, no por las medidas tomadas como dijo la entonces Ministra, sino por el frio.

<!–[if gte mso 9]> <w:LatentStyles DefLockedState="false" DefUnhideWhenUsed="true"
DefSemiHidden=”true” DefQFormat=”false” DefPriority=”99″
LatentStyleCount=”267″> <w:LsdException Locked="false" Priority="0" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” QFormat=”true” Name=”Normal”/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” QFormat=”true” Name=”heading 1″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="10" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” QFormat=”true” Name=”Title”/> <w:LsdException Locked="false" Priority="11" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” QFormat=”true” Name=”Subtitle”/> <w:LsdException Locked="false" Priority="22" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” QFormat=”true” Name=”Strong”/> <w:LsdException Locked="false" Priority="20" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” QFormat=”true” Name=”Emphasis”/> <w:LsdException Locked="false" Priority="59" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Table Grid”/> <w:LsdException Locked="false" Priority="1" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” QFormat=”true” Name=”No Spacing”/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Light Shading”/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Light List”/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Light Grid”/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Medium Shading 1″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Medium Shading 2″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Medium List 1″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Medium List 2″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Medium Grid 1″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Medium Grid 2″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Medium Grid 3″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Dark List”/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Colorful Shading”/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Colorful List”/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Colorful Grid”/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Light Shading Accent 1″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Light List Accent 1″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Light Grid Accent 1″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Medium Shading 1 Accent 1″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Medium Shading 2 Accent 1″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Medium List 1 Accent 1″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="34" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” QFormat=”true” Name=”List Paragraph”/> <w:LsdException Locked="false" Priority="29" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” QFormat=”true” Name=”Quote”/> <w:LsdException Locked="false" Priority="30" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” QFormat=”true” Name=”Intense Quote”/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Medium List 2 Accent 1″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Medium Grid 1 Accent 1″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Medium Grid 2 Accent 1″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Medium Grid 3 Accent 1″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Dark List Accent 1″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Colorful Shading Accent 1″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Colorful List Accent 1″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Colorful Grid Accent 1″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Light Shading Accent 2″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Light List Accent 2″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Light Grid Accent 2″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Medium Shading 1 Accent 2″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Medium Shading 2 Accent 2″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Medium List 1 Accent 2″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Medium List 2 Accent 2″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Medium Grid 1 Accent 2″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Medium Grid 2 Accent 2″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Medium Grid 3 Accent 2″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Dark List Accent 2″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Colorful Shading Accent 2″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Colorful List Accent 2″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Colorful Grid Accent 2″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Light Shading Accent 3″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Light List Accent 3″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Light Grid Accent 3″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Medium Shading 1 Accent 3″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Medium Shading 2 Accent 3″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Medium List 1 Accent 3″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Medium List 2 Accent 3″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Medium Grid 1 Accent 3″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Medium Grid 2 Accent 3″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Medium Grid 3 Accent 3″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Dark List Accent 3″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Colorful Shading Accent 3″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Colorful List Accent 3″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Colorful Grid Accent 3″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Light Shading Accent 4″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Light List Accent 4″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Light Grid Accent 4″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Medium Shading 1 Accent 4″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Medium Shading 2 Accent 4″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Medium List 1 Accent 4″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Medium List 2 Accent 4″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Medium Grid 1 Accent 4″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Medium Grid 2 Accent 4″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Medium Grid 3 Accent 4″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Dark List Accent 4″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Colorful Shading Accent 4″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Colorful List Accent 4″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Colorful Grid Accent 4″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Light Shading Accent 5″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Light List Accent 5″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Light Grid Accent 5″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Medium Shading 1 Accent 5″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Medium Shading 2 Accent 5″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Medium List 1 Accent 5″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Medium List 2 Accent 5″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Medium Grid 1 Accent 5″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Medium Grid 2 Accent 5″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Medium Grid 3 Accent 5″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Dark List Accent 5″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Colorful Shading Accent 5″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Colorful List Accent 5″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Colorful Grid Accent 5″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Light Shading Accent 6″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Light List Accent 6″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Light Grid Accent 6″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Medium Shading 1 Accent 6″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Medium Shading 2 Accent 6″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Medium List 1 Accent 6″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Medium List 2 Accent 6″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Medium Grid 1 Accent 6″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Medium Grid 2 Accent 6″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Medium Grid 3 Accent 6″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Dark List Accent 6″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Colorful Shading Accent 6″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Colorful List Accent 6″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” Name=”Colorful Grid Accent 6″/> <w:LsdException Locked="false" Priority="19" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” QFormat=”true” Name=”Subtle Emphasis”/> <w:LsdException Locked="false" Priority="21" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” QFormat=”true” Name=”Intense Emphasis”/> <w:LsdException Locked="false" Priority="31" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” QFormat=”true” Name=”Subtle Reference”/> <w:LsdException Locked="false" Priority="32" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” QFormat=”true” Name=”Intense Reference”/> <w:LsdException Locked="false" Priority="33" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed=”false” QFormat=”true” Name=”Book Title”/> <![endif]–>
<!–
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:”Cambria Math”;
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;
mso-font-charset:0;
mso-generic-font-family:roman;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:-1610611985 1107304683 0 0 159 0;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;
mso-font-charset:0;
mso-generic-font-family:swiss;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:-1610611985 1073750139 0 0 159 0;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{mso-style-unhide:no;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:””;
margin-top:0cm;
margin-right:0cm;
margin-bottom:10.0pt;
margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:”Calibri”,”sans-serif”;
mso-fareast-font-family:”Times New Roman”;
mso-bidi-font-family:”Times New Roman”;
mso-ansi-language:EN-US;
mso-fareast-language:EN-US;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
mso-default-props:yes;
font-size:10.0pt;
mso-ansi-font-size:10.0pt;
mso-bidi-font-size:10.0pt;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-hansi-font-family:Calibri;}
@page Section1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm;
mso-header-margin:36.0pt;
mso-footer-margin:36.0pt;
mso-paper-source:0;}
div.Section1
{page:Section1;}
–>
<!–[if gte mso 10]>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Tabla normal”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:”Calibri”,”sans-serif”;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:”Times New Roman”;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family:”Times New Roman”;
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}
<![endif]–>

Tabla 1: Distribución de casos y tasas de ETI notificadas, confirmadas, hospitalizados y defunciones acumuladas.

Argentina, 2009

	Casos y tasas acumuladas 2009
Casos ETI	Total casos	1.241.612
	Tasa semana 42	0,6/10.000 hab.
	Tasa acumulada	309,4/10.000 hab.
Casos confirmados SE 43		10.248
Casos hospitalizados por enfermedad respiratoria SE 43		12.471
Nº casos Fallecidos confirmados SE 43		600

Reporte Semana   43. Ministerio de Salud Argentina.

http://feeds.feedburner.com/MedicinaGeneralYFamiliar

Como buscar un libro en google

Tip: Cómo buscar libros en google

Nos puede ser muy útil para buscar libros en pdf, doc u otro formato en google. (pero también podemos buscar otras cosillas como mp3). Ojalá podamos encontrar los libros buscados con este tip

El truco es el siguiente:

En la barra de búsqueda de Google basta con escribir:

-inurl:(htm|html|php) intitle:”index of” +”last modified” +”parent directory” +description +size +(formato) “nombre″

Deben reemplazar formato, por el que buscan, ejemplo, “pdf”. En nombrecolocan “el nombre de lo que buscan.

Por ejemplo, si quiero buscar netter en pdf escribo:

-inurl:(htm|html|php) intitle:”index of” +”last modified” +”parent directory” +description +size +(pdf) “netter″

http://feeds.feedburner.com/MedicinaGeneralYFamiliar

Sonrie Google te mira

Fuente: MSNBC

SAN FRANCISCO – Google Inc. will begin storing the medical records of a few thousand people as it tests a long-awaited health service that’s likely to raise more concerns about the volume of sensitive information entrusted to the Internet search leader.

The pilot project to be announced Thursday will involve 1,500 to 10,000 patients at the Cleveland Clinic who volunteered to an electronic transfer of their personal health records so they can be retrieved through Google’s new service, which won’t be open to the general public.

Each health profile, including information about prescriptions, allergies and medical histories, will be protected by a password that’s also required to use other Google services such as e-mail and personalized search tools.

KOMO

Google, Cleveland Clinic Partner On Personal Health Record Service
InformationWeek – 1 hour ago
Google says the system is secure, but several groups warn that entrusting health information to an e-health provider opens potential privacy risks.
Google in joint venture with Cleveland Clinic Bizjournals.com
Google Expands Into Medical Software Business eFluxMedia
New York Times – Reuters – Ars Technica – Wall Street Journal
all 332 news articles »