Metanalisis: analisis para su comprension


Monografía de Dr C. Rafael Avilés Merens, Dr C. Melvyn Morales Morejón, Lic. Augusto Sao Avilés y Lic. Rubén Cañedo Andalia – 28 de Diciembre de 2005

Se realizó una búsqueda bibliográfica sobre la metodología metanalítica en diversas bases de datos: Medline, Science Citation Index, entre otras. Para la búsqueda en Medline, se utilizó el descriptor Meta-analysis que indica el MeSH, el tesauro de la Biblioteca Nacional de Medicina de los Estados Unidos. Se emplearon, también, términos afines utilizados por el Institute of Scientific Information, asi como sinónimos o cuasi-sinónimos, obtenidos a partir de las estrategias probadas por los propios autores en las diferentes búsquedas realizadas y del intercambio con otros autores en el tema. Se emplearon diversas técnicas para la localización y posterior recuperación de la información. La participación de los autores en los colegios/académias invisibles, contituyó una fuente esencial para la obtención de información actualizada y, en no pocas ocasiones, información inédita.

« Anterior | Inicio | Siguiente »

1 – Aproximaciones útiles para la comprensión de los metanálisis
2 – Métodos
3 – Antecedentes
4 – Las revisiones cualitativas y cuantitativas
5 – Metanalisis: Definición
6 – Clasificación
7 – Etapas
8 – Criterios de selección
9 – Características metodológicas – variables moderadoras
10 – Características sustantivas
11 – Características extrínsecas
12 – Consideraciones finales
13 – Anexo. Procesamiento documental e informacional: interrelaciones y distinci
14 – Anexo. El metanalisis por etapas
15 – Anexo. Problemas pertinentes a cada una de las etapas de una revisió
16 – Anexo. Informe propuesto por autores, editores y críticos del metan&
17 – Anexo. Protocolo de control de calidad en la presentación de resulta
18 – Anexo. Tipos principales de sesgos en la elaboración de la revisión
19 – Anexo. La estadística en la revisión metanalítica
20 – Referencias bibliograficas

Aproximaciones útiles para la comprensión de los metanálisis


Un rasgo distintivo del desarrollo alcanzado por la humanidad en los procesos cognoscitivos, investigativos y de toma de decisión frente a la incertidumbre informacional es la velocidad siempre creciente de la transmisión de la información, que genera:

  • Una sobrecarga de información.
  • Una polución informacional – hiperinflación (con su efecto de infoxicación).
  • Una desigual calidad de la información publicada o inédita.
  • Una acumulación de la información y el conocimiento.

Ello, en conjunto, origina, en los marcos de la llamada Sociedad de la Información, un reto formidable: extraer el conocimiento relevante de la información existente.

En tal sentido, y en el entorno clínico, CD Mulrow planteó: “En esta era de proliferación y abundancia de las publicaciones …, la capacidad personal de lectura y absorción de información sigue siendo la misma. Reducir la gran masa de información a piezas masticables es asunto esencial para la digestión”.1

Y sentenció más adelante: “Necesitamos revisiones sistemáticas para integrar eficientemente toda la información válida y proporcionar una base para tomar decisiones de manera racional”.2

“En estos tiempos, el poder no lo determina la posesión de grandes volúmenes de información, sino poseer información de valor, es decir, información evaluada y analizada, precisa, relevante, confiable, simple y válida. La ignorancia de la existencia de información de valor o la forma de obtener dicha información y, además, la información tardía, lejos de proporcionar poder a una organización, puede conducirla a caminos marcadamente erróneos”.3

Tanto el empleo de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación ofrece, como resultado directo, la posibilidad de acceder a grandes volúmenes de información, que rebasan las posibilidades de análisis y asimilación de los individuos, como el hecho de que la información no se ensamble (y presente) en forma útil para aquellas personas que toman decisiones (a cualquier nivel), mediante una adecuada síntesis, evaluación y resumen de las opciones disponibles ha generado la búsqueda de métodos para analizar, sintetizar e integrar sinérgicamente la información recuperada.4

Las revisiones cuantitativas, sistemáticas y metanalíticas constituyen una respuesta relevante y significativa a esta situación en los marcos de la atención sanitaria.

Los metanálisis no representan sólo un cambio cuantitativo, ellos, a partir de la acumulación, evaluación e integración de la información disponible, generan un cambio cualitativo en los acervos de conocimientos existentes sobre determinado objeto de estudio.

La generalización de las investigaciones metanalíticas tiene lugar dentro de la tendencia mundial que concede al desarrollo de la ciencia y de la tecnología, una función decisiva en el logro del bienestar de la sociedad, como vía para solucionar los problemas actuales y futuros y el desarrollo de la sociedad en su conjunto.

Inicio | Siguiente »